05 agosto 2005

Cuál es el cuchillo malo y cual el bueno, preguntó alicia
Depende de lo que quieras cortar, respondió el conejo

ESCALA... ORGANIZADA

Clara Szczaranski participó durante los primeros días de octubre en la Primera Reunión Interamericana de Cooperación contra la Delincuencia Organizada que se desarrolló en México. Allí sostuvo una conversación con el general Serrano, quien terminó con el cartel de Cali en Colombia, y le regaló un libro de su experiencia personal en el tema del combate contra el tráfico de drogas. De él, la presidenta del CDE tomó algunos elementos que permiten comprender mejor el problema del crimen organizado. "Existe una escala para medir los niveles de corrupción. El nivel 1 es cuando llegan a un país estas actividades ilícitas, y pagan a una persona mientras van tanteando terreno. Es el nivel casual. Luego, hay un cliente, una esquina y empleados habituales, y se empieza a pagar con regularidad por ciertas protecciones, porque las mercaderías y los hechos tienen que acontecer (o transporto niños o ingreso productos), y alguien podría verlo. Entonces, es normal que se tienda a cooptar a personas que están en posición de que eso ocurra. Cuando a esas personas las ponen en una lista de pago mensual es una cobertura permanente, y estamos en el nivel 2". "Más tarde, en el nivel 3, estos 'empresarios' buscan algo más permanente, porque quieren hacer su flujo de negocios, proyectarse en el tiempo, y para eso requieren influencias más altas, de sectores adinerados, políticos, contralores, judiciales o policiales. Se dice que algunas personas incurren en actos de corrupción porque ganan poco. No es cierto, la pobreza no es causa de corrupción. Normalmente, la corrupción más trascendente para los Estados, la que más lo daña, es la de la gente que tiene ya bastante poder económico y que quiere tener más. Y por último, el nivel 4 es cuando se empieza a manejar la política, a elegir a sus legisladores, sus ministros, sus presidentes".

Y Chile, ¿en qué nivel está?

-No me atrevo a calificarlo más allá de un nivel 2. Eventualmente, podría estar postulando, en algunas materias, al nivel 3. Mi preocupación es que esto no pase más allá. No veo por qué nosotros vamos a escapar de un cierto sino que ha tenido la cultura occidental. Sí podemos aprender de las experiencias de los demás; copiar excelentes legislaciones anticrimen organizado; capacitar a nuestras policías y a nuestros jueces en ese tipo de investigación, para que no se sorprendan cuando se dice que ésta es una asociación criminal, y te preguntan cómo lo prueba... ¡Quieren escritura, quieren sesión de directorio! Le recuerdo las dificultades que hemos tenido para probar los ilícitos de Silva Leiva, Lozada y Aero Continente.¿Hubo protección para esos delitos?-No necesariamente. Lo que sí, es que se obtiene un espacio para actuar. ¿Qué hizo Aero Continente? No sé si engañó a la opinión pública, a autoridades, a personal administrativo, pero operó. Afortunadamente, ellos se han cazado en pequeñas cosas. Sólo una organización criminal puede estar transportando testigos y produciendo documentos en otro país para tratar de combatir una institución del Estado chileno. ¿Habrán engañado a toda la gente, le habrán pagado a algunos, habrán transando con otros?¿Cómo se responde?-Es secreto del sumario. Pero el ciudadano común tiene que preguntarse cómo es posible que este tipo de negocios progrese. Y si vamos al negocio pedofílico, también hay que preguntarse cómo es posible que haya funcionado por años; que no se haya sabido entre los mismos niños que eran "invitados" o llevados a las fiestas; que de allí no haya trascendido. ¿Había personas que iban a estas fiestas a disfrutar? Sí. ¿Y cómo se pasaban el dato? ¿Telepáticamente? Tienen que haber circulado noticias. ¿Cómo eso pudo pasar a espaldas de todos? Yo digo que aquí tiene que existir un nicho que los cobija.

No hay comentarios: